王毅外长的话成耳边风，退不退出“一带一路”倡议，意大利外长塔亚尼在访华期间与结束访华回国后的态度截然不同。塔亚尼9月6日在议会上声称，相比于“一带一路”这样的单一双边协议，意大利跟中国的战略伙伴关系才是最重要的。很显然，塔亚尼摆明了就是话里有话。

外界普遍认为，塔亚尼访华是带着任务的。数月来，不只西方媒体在说，连意大利政府官员。所以，塔亚尼这个时候率团访华，主要就是寻求中方理解意大利可能退出“一带一路”的决定。

至于意大利为何表现得如此纠结？说到底还是中意合作为意大利带去了实实在在的好处。王毅外长与塔亚尼会面期间就分享了一些数据，意大利加入“一带一路”前后，中意贸易额实现了从500到800亿美元的巨大涨幅。而且，或许是为了回应此前意方官员炒作的某些谣言，王毅外长还特别提到，基于“一带一路”倡议，意大利的对华出口涨幅高达30%左右。

须知，这些数据从来不是中意合作的峰值，我外交部和商务部此前劝告意大利时都曾谈到，中方愿与意方挖掘更大的合作潜力。抛开其他不谈，光是少了疫情就能为中意之间的经贸合作创造巨大的空间。

意大利此前想要退出“一带一路”有一个很重要的原因，那就是他们认为在对华贸易方面远比不了中国对意大利的出口。但问题是，造成这一现状的原因有很多，比如产业结构。中国物美价廉的产品，本就能够在很大程度上帮助意大利节约工业成本。无论怎么去看，这样的合作都是互利共赢的。

更为关键的是，中方还积极回应了意大利方面的关切。我们支持挖掘贸易和投资的潜力，说白了就是希望与意大利在现有的基础之上继续将合作蛋糕做大。

当然，站在意大利的角度，他们确实也面临了不少影响续签“一带一路”的阻碍。比如美国和欧盟都在炒作“去风险”，意大利因此产生一些担忧，倒也不会让人感到奇怪。此外，美国也在对意大利施压。诚然意大利总理梅洛尼此前已经多次辩解，是否续签“一带一路”跟美国没关系，也没有受到来自美国的压力，但如果意大利出于主观意识就要退出“一带一路”，可能性不会太大。

一路走来，意大利给人的感觉就是非常纠结。塔亚尼来中国之前，他本人也曾附和了一些关于“一带一路”没有给意大利带去足够好处的声音。但当王毅外长把话挑明后，塔亚尼又表现出非常积极的一面。

王毅外长谈中意两国优势互补，塔亚尼认同。王毅外长谈中意两国应该深化各领域合作，他也认同。所以我们就看到，塔亚尼当着王毅外长的面表示，意方愿与中方持续深化经贸投资等方方面面的合作。而两国想要推进这些合作，自然就绕不开“一带一路”。

还有就是，塔亚尼在访华期间给了中方一种意大利很可能会续签的错觉。他刚到中国就去拜访了曾见证意大利与中国进行交流，极富历史意义的利玛窦墓碑。而“一带一路”倡议刚好就是基于古丝绸之路提出来的。也就是说，该倡议延续了古代中国与西方的联系。塔亚尼的举动，很难不让人联想。

此外，塔亚尼还透露，接下来还会有多位意大利部长将会访华。如果意大利真不打算续签“一带一路”，这些官员来华也就没有太大意义。

但遗憾的是，即便王毅外长直接指出，中意关系不该受到地缘政治等挑战和干扰，结果访华回国后的塔亚尼，其态度还是马上就变了。

塔亚尼在议会上是这样说的，意大利跟中国的战略伙伴关系，优于“一带一路”倡议这样的单一双边协议。翻译过来大概就是，意大利就算不续签“一带一路”，中意战略伙伴关系也不会受到影响，而这摆明了就是在操弄话术。塔亚尼转变态度的原因，可能是为了给国内的对华强硬派一个交代，也可能是为了拖延时间。但他强行将“一带一路”合作剥离中意关系，绝对是我们不能接受的。

意大利根本拿不出退出“一带一路”的正当理由，